A produtividade de um time tech não se mede por commits ou tarefas finalizadas no Jira. Para CEOs, em especial os que atuam também na frente técnica, o desafio não é apenas garantir entregas, mas entender se a engenharia está maximizando o impacto no crescimento do negócio. Por isso, entender quais são os principais KPIs para otimizar times tech é fundamental.
Muitas métricas amplamente utilizadas são irrelevantes e criam uma falsa sensação de produtividade. O foco deve estar nos KPIs certos, que revelam eficiência, capacidade de escalar e impacto real na empresa. Além disso, compreender como eles se aplicam no dia a dia pode ajudar na tomada de decisões mais estratégicas e embasadas.
Abaixo, listamos os 5 KPIs mais importantes, juntamente com exemplos práticos de sua aplicação para garantir que sua equipe esteja operando no máximo desempenho.
1. Tempo médio para validar hipóteses
Sua equipe está entregando código ou gerando impacto? A velocidade com que um time tech consegue validar novas funcionalidades é um indicativo claro de eficiência. Esse é um dos KPIs para otimizar times tech especialmente útil para entender se a engenharia está alinhada às necessidades do negócio.
Como medir:
- Tempo entre a concepção da ideia e os primeiros dados concretos (via feature flags, experimentação ou MVPs).
- Comparar features entregues com sua adoção real pelos usuários.
Exemplo: Se uma empresa de SaaS quer testar uma nova funcionalidade de automação, ela pode lançar um MVP para um grupo de usuários beta. No entanto, se o tempo entre a concepção e os primeiros insights relevantes for de três meses, é um indicativo de que há gargalos no fluxo de desenvolvimento e validação.
Se sua equipe está desenvolvendo rápido, mas demorando para validar impacto, você pode estar desperdiçando recursos sem direção.
2. Latência da entrega em produção
A velocidade com que uma feature chega ao usuário final define a capacidade da empresa de inovar. Se um time demora meses para liberar uma funcionalidade, isso pode significar processos excessivamente burocráticos ou gargalos técnicos na infraestrutura.
O que avaliar:
- Tempo entre o commit e a disponibilização para o usuário final.
- Lead Time to Change (LTTC): tempo entre a primeira mudança de código e o deploy em produção.
Exemplo: Se uma fintech está lançando uma integração com um novo meio de pagamento, mas a latência de entrega é de seis meses, a concorrência pode se antecipar e conquistar esse mercado antes.
Se o tempo entre a conclusão do código e a entrega final é alto, há gargalos na esteira de desenvolvimento que precisam ser resolvidos.
Leia também: Técnicas de análise de dados: transforme dados em estratégias
3. MTTR (Mean Time to Recovery)
Falhas acontecem. O diferencial das equipes de alta performance está na rapidez com que elas conseguem estabilizar um sistema após um incidente. A resposta eficiente a falhas reduz impactos negativos na experiência do usuário e no faturamento da empresa.
Como medir:
- Tempo médio entre a identificação de um problema e sua resolução.
- Eficiência do pipeline de rollback e uso de feature toggles.
Exemplo: Se uma plataforma de e-commerce sofre uma queda e o time demora 12 horas para restaurar os serviços, os prejuízos podem ser enormes. No entanto, empresas que operam com uma abordagem DevOps eficiente conseguem corrigir problemas em menos de uma hora.
Empresas de elite resolvem falhas em menos de 1 hora. Se sua equipe leva dias para estabilizar um bug crítico, algo está errado.
4. Retorno real sobre engenharia (RRE)
A engenharia está gerando valor estratégico ou apenas mantendo o que já existe? Medir o impacto real das entregas no crescimento da empresa é essencial. Afinal, nem todas as iniciativas de desenvolvimento são igualmente valiosas.
Como medir:
- Percentual de esforço do time investido em funcionalidades que geram impacto direto no negócio.
- Comparar tempo gasto em manutenção vs. inovação.
Exemplo: Se um time gasta 80% do tempo corrigindo bugs e apenas 20% desenvolvendo novas funcionalidades, isso indica que a empresa está presa a um ciclo de manutenção, em vez de inovar e expandir sua oferta.
Se mais de 70% do tempo da sua equipe está sendo usado para manter sistemas antigos funcionando, a engenharia está sendo um gargalo, não um motor de crescimento.
5. Eficiência na alocação de recursos
Seu time está crescendo de forma proporcional à capacidade de entrega? Escalar equipes sem olhar para a produtividade real pode gerar desperdício de recursos e, dessa forma, um aumento desnecessário de custos.
O que analisar:
- Headcount vs. capacidade de entrega → sua equipe está superdimensionada ou sobrecarregada?
- Burn rate vs. ROI de engenharia → sua estrutura está custando mais do que gera de valor?
Exemplo: Se uma startup triplica seu time de desenvolvedores, mas a velocidade de entrega continua a mesma, pode ser um sinal de que os processos não estão bem otimizados ou que a comunicação entre os times está falhando.
Se sua equipe está crescendo, mas a velocidade de entrega não aumenta proporcionalmente, algo precisa ser ajustado.
Confira também: Dados estratégicos: como organizar os dados da sua empresa
Conclusão
A eficiência de um time de engenharia não deve ser medida apenas pelo volume de entregas, mas pelo impacto estratégico gerado no crescimento da empresa. CEOs técnicos precisam ir além das métricas operacionais e garantir que a engenharia seja um verdadeiro motor de inovação.
Ao acompanhar KPIs para otimizar times tech como MTTR, tempo médio para validar hipóteses, latência da entrega em produção, retorno real sobre engenharia e eficiência na alocação de recursos, é possível identificar gargalos e, dessa forma, otimizar processos e garantir que a tecnologia esteja impulsionando o negócio.
Empresas que dominam esses KPIs tomam decisões mais inteligentes, escalam com eficiência e maximizam o valor entregue ao mercado. Portanto, a implementação de um monitoramento contínuo dessas métricas deve ser uma prioridade para qualquer organização que deseja manter sua competitividade no setor de tecnologia.
